PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/4639

Umbau des Schiffshebewerks Scharnebeck für die Passage längerer Binnenschiffe bzw. Neubau einer weiteren Schleuse zur Beseitigung des Nadelöhrs im Elbeseitenkanal

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

4 February 2011

Last action

4 February 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die technische Möglichkeit, den finanziellen Aufwand und Nutzen, im Rahmen der laufenden Überarbeitung des Schiffshebewerks Scharnebeck durch eine Veränderung des Torschutzes die Zulassung für Schiffe von einer Länge von 100 m auf 103 bis 104 m zu erweitern, da hierdurch längere Binnenschiffe (leicht eingekürzte 105-m-Schiffe mit einem Laderaum von 6640 Fuß Containerlängen statt bisher Schiffe mit max. 100 m Länge und 5640 Fuß Containerbegrenzung) das Hebewerk passieren können, und welche alternativen Möglichkeiten, wie z. B. den Neubau einer weiteren Schleuse (bitte mit Zeit- und Finanzrahmen) zur Beseitigung des Nadelöhrs im Elbe-Seitenkanal gibt es?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 February 2011

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Umbau des Schiffshebewerks Scharnebeck für die Passage längerer Binnenschiffe bzw. Neubau einer weiteren Schleuse zur Beseitigung des Nadelöhrs im Elbeseitenkanal

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.