PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/4639

Neubewertung des Nutzen-Kosten-Verhältnisses der Hinterlandanbindung einer festen Fehmarnbeltquerung durch das Planungsbüro VIEREGG-RÖSSLER GmbH

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

4 February 2011

Last action

4 February 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie beurteilt die Bundesregierung die Neubewertung des Nutzen-Kosten-Verhältnisses der Hinterlandanbindung einer festen Fehmarnbeltquerung durch das Planungsbüro VIEREGG- RÖSSLER GmbH mit 0,08:1 (Studie unter www.beltquerung.info vom 25. Januar 2011) anstelle des von der BVU Beratergruppe Verkehr + Umwelt GmbH und der Intraplan Consult GmbH für das BMVBS errechneten Verhältnisses von 6,7:1, und wie erklärt sich die Bundesregierung die gravierenden Unterschiede (bitte mit detaillierter Begründung)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 February 2011

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Neubewertung des Nutzen-Kosten-Verhältnisses der Hinterlandanbindung einer festen Fehmarnbeltquerung durch das Planungsbüro VIEREGG-RÖSSLER GmbH

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.