Erhalt der Bundeswehrstandorte in Amberg, Bayerisch Eisenstein, Cham, Freyung, Kümmersbruck, Oberviechtach, Pfreimd, Regen und Roding sowie Strategien bei Schließung einer der genannten Standorte

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Gibt es bereits verlässliche Planungen zum Erhalt der Bundeswehrstandorte in Amberg, Bayerisch Eisenstein, Cham, Freyung, Kümmersbruck, Oberviechtach, Pfreimd, Regen sowie Roding, und was sehen diese Planungen vor &ndash; bzw. falls es diese noch nicht gibt &ndash;, und mit welcher Tendenz wird es diese geben?<br /> <br /> Gibt es Strategien für den Fall, dass einer der oben genannten Standorte trotz der großen Bedeutung für die jeweiligen Regionen von einer Schließung betroffen sein sollte, die Verluste in der Standortumgebung aufzufangen, bzw. wie wird ein umfassendes eigenes Konversionsprogramm ggf. ausgestattet sein?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 4 February 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Erhalt der Bundeswehrstandorte in Amberg, Bayerisch Eisenstein, Cham, Freyung, Kümmersbruck, Oberviechtach, Pfreimd, Regen und Roding sowie Strategien bei Schließung einer der genannten Standorte

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.