Gemäß Kyoto-Protokoll in Deutschland gemeldete Treibhausgaseinsparungen von 2005-2009 unter Berücksichtigung der Emissionsgutschriften aus Entwicklungs- und Industrieländern sowie aus CDM- und JI-Projekten; Erkennbarkeit der Herkunft der CER-Gutschriften aus HFC-23- oder N2O-Projekten
Original
Introduced
11 February 2011
Last action
11 February 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie hoch waren in den einzelnen Jahren 2005 bis 2009 in Deutschland die im Rahmen der Verpflichtungen des Kyoto-Protokolls gemeldeten Einsparungen von Treibhausgasen, und welchen Anteil daran haben rechnerisch jeweils Emissionsgutschriften aus Entwicklungsländern (Certified Emission Reductions – CERs) bzw. Industrieländern (Emission Reduction Units – ERUs), welche durch Betreiber emissionshandelspflichtiger Anlagen zur Abrechnung ihrer Minderungsverpflichtungen in diesen Jahren der Deutschen Emissionshandelsstelle (DEHSt) vorgelegt wurden (Zahlen bitte absolut sowie relativ gegenüber 1990 angeben)?<br /> <br /> Gehen in die üblichen Meldungen des Umweltbundesamts (UBA) über die prozentuale Minderung des deutschen Ausstoßes von Treibhausgasen gegenüber 1990 (etwa UBA-Presse-Information 013/2010: minus 28,7 Prozent im Jahr 2009 gegenüber 1990), die im Ausland über CDM und JI generierten Emissionsgutschriften ein, bzw. wo werden Letztere im Rahmen vergleichbarer Abrechnungen berücksichtigt?<br /> <br /> Wie hoch war in den einzelnen Jahren 2005 bis 2009 jeweils der Anteil von Gutschriften aus CDM- und JI-Projekten an den insgesamt abgelieferten Emissionsberechtigungen, welche von Anlagenbetreibern in der Bundesrepublik Deutschland im Rahmen des europäischen Emissionshandelssystems (ETS) zur Abrechnung ihrer Minderungsverpflichtungen der DEHSt vorgelegt wurden?<br /> <br /> Ist aus den der DEHSt zur Abrechnung von Minderungsverpflichtungen im Rahmen des ETS vorgelegten CERs ersichtlich, aus welchen Projekten oder Projekttypen diese stammen, und wenn ja, wie viel Prozent der insgesamt in Deutschland abgegebenen Zertifikate (European Allowances – EUA sowie CER und ERU) stammten in den einzelnen Jahren 2005 bis 2009 aus HFC-23-Projekten, und wie viel aus Lachgasprojekten (N2O)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
11 February 2011
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Gemäß Kyoto-Protokoll in Deutschland gemeldete Treibhausgaseinsparungen von 2005-2009 unter Berücksichtigung der Emissionsgutschriften aus Entwicklungs- und Industrieländern sowie aus CDM- und JI-Projekten; Erkennbarkeit der Herkunft der CER-Gutschriften aus HFC-23- oder N2O-Projekten
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/gema-kyoto-protokoll-in-deutschland-gemeldete-treibhausgaseinsparungen-von-2005/33402
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/33402
- germany · 33402 · source updated 26 July 2022