Verspätete Reaktion des BMZ auf den Korruptionsverdacht beim Globalen Fonds zur Bekämpfung von HIV/Aids, Tuberkulose und Malaria mit harten Sanktionen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum hat das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ) erst jetzt, nachdem die derzeit debattierten Berichte des Globalen Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria (GFATM) über Korruptionsfälle dem BMZ als Mitglied des Aufsichtsrats bereits seit der Sitzung desselben vom 13. bis zum 15. Dezember 2010 in Sofia zur Verfügung standen, also erst mehr als sechs Wochen nach der Veröffentlichung und nur aufgrund von falschen Medienberichten auf die Vorfälle reagiert, und wie begründet die Bundesregierung, dass sie nun, nach einer so langen Zeit, harte Akutmaßnahmen wie das vollständige Sperren aller Auszahlungen vornimmt, wobei sie es in den Wochen zuvor offensichtlich nicht für nötig erachtet hat, zu reagieren?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 11 February 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verspätete Reaktion des BMZ auf den Korruptionsverdacht beim Globalen Fonds zur Bekämpfung von HIV/Aids, Tuberkulose und Malaria mit harten Sanktionen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.