PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/48

Konsequenzen aus der fehlenden Tariffähigkeit der Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und Personalserviceagenturen (CGZP) laut Arbeitsgericht Berlin

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

25 November 2009

Last action

25 November 2009 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Ist der Bundesregierung das Urteil des Arbeitsgerichtes Berlin vom 1. April 2009 (AZ 35 BV 17008/08) bekannt, wonach die Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und Personalserviceagenturen (CGZP) nicht tariffähig ist, und welche Rolle sollte nach Ansicht der Bundesregierung dieses Urteil für die Erlaubniserteilung nach § 1 des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (AÜG) durch die Bundesagentur für Arbeit spielen, wenn die Leiharbeitsfirma einen Tarifvertrag mit der CGZP geschlossen hat, wie etwa die Firma MENIAR, die als Zeitarbeitsfirma für umgewandelte Filialen der Firma Schlecker agiert?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 November 2009

    Mündliche Frage

    Konsequenzen aus der fehlenden Tariffähigkeit der Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und Personalserviceagenturen (CGZP) laut Arbeitsgericht Berlin

    Source: BT

  2. 25 November 2009

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Konsequenzen aus der fehlenden Tariffähigkeit der Tarifgemeinschaft Christlicher Gewerkschaften für Zeitarbeit und Personalserviceagenturen (CGZP) laut Arbeitsgericht Berlin

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.