PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/4813

Deutsche Unternehmen mit betriebswirtschaftlichen Schäden wegen der Nichteinhaltung von Patentschutzrechten in Indien; Verbesserung der Kontrolle des internationalen Patentschutzes

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

18 February 2011

Last action

18 February 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele deutsche Unternehmen haben nach Informationen der Bundesregierung aufgrund der Nichteinhaltung von Patentschutzrechten in Indien betriebswirtschaftlichen Schaden erlitten &ndash; wie jüngst der Windkraftanlagenbauer ENERCON GmbH &ndash;, und welche Initiativen wird die Bundesregierung ergreifen, um innerhalb der Welthandelsorganisation und anderen multilateralen Institutionen die Problematik von geistigen Eigentumsrechten stärker zu thematisieren?<br /> <br /> Ist die Bundesregierung bereit, um bei den nächsten G8- und G20-Treffen sich für eine stärkere Einhaltung und verbesserte Kontrolle des internationalen Patentschutzes und den Schutz geistiger Eigentumsrechte einzusetzen, und welche konkreten Konsequenzen will die Bundesregierung wegen der Aufhebung der Patentrechte der Firma ENERCON GmbH in Indien ziehen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 February 2011

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Deutsche Unternehmen mit betriebswirtschaftlichen Schäden wegen der Nichteinhaltung von Patentschutzrechten in Indien; Verbesserung der Kontrolle des internationalen Patentschutzes

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.