Parallele Bildungsprogramme beim BMBF und BMFSFJ; Gefahr von Doppelstrukturen; Auswahl der betreuenden Organisation

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum wurden parallel sowohl im Bundesministerium für Bildung und Forschung mit dem Programm &bdquo;Bildungsketten&ldquo; als auch im Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend mit dem Programm &bdquo;Aktion zusammen wachsen&ldquo; Förderstrukturen für Bildungspatenschaften und Mentorinnenprojekte aufgebaut, und gab es hier eine gegenseitige Abstimmung der beiden Ressorts?<br /> <br /> Wie schätzt die Bundesregierung die Gefahr von Doppelstrukturen, verbunden mit Nachteilen zur Förderung &bdquo;partizipationsferner&ldquo; Jugendlicher und bürgerschaftlich Engagierter in diesen Projekten, ein?<br /> <br /> Warum und wie fiel die Auswahl ausschließlich auf nur eine betreuende Organisation, den Senior Experten Service, wenn es die Möglichkeit der Zusammenarbeit mit anderen Organisationen wie Senior Experts in School, ausgewählten Freiwilligenagenturen oder Ähnlichen gegeben hätte?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 25 February 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Parallele Bildungsprogramme beim BMBF und BMFSFJ; Gefahr von Doppelstrukturen; Auswahl der betreuenden Organisation

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.