Unterschiedliche Aussagen innerhalb des BMAS zu den kritisierten Arbeitsbedingungen und Niedriglöhnen beim Unternehmen Schlecker

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Gründe haben die Bundesregierung bewogen ihre Auffassung &ndash; geäußert vom Parlamentarischen Staatssekretär Hans-Joachim Fuchtel in der mündlichen Fragestunde der Bundesregierung vom 25. November 2009, wonach &bdquo;Die Bundesregierung (...) kein Forschungsinstitut [ist], dessen Aufgabe es wäre solchen Einzelfällen nachzugehen&ldquo; &ndash; offensichtlich zu ändern, da die Bundesministerin für Arbeit und Soziales in der ARD-Sendung Anne Will vom 10. Januar 2010 sagte: &bdquo;Bei Schlecker gucken wir sehr genau hin, ob da Missbrauch betrieben wird oder ob Gesetze umgangen werden&ldquo;, und welche Prüfungen werden im Fall Schlecker nun von der Bundesregierung unternommen?<br /> <br /> Wie will die Bundesregierung absichern, dass die in der Öffentlichkeit kritisierten Arbeitsbedingungen und Niedriglöhne bei den bereits über die Zeitarbeitsfirma MENIAR Personalservice GmbH in den XL-Filialen von Schlecker beschäftigten Mitarbeiter nicht weiterhin gelten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 22 January 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Unterschiedliche Aussagen innerhalb des BMAS zu den kritisierten Arbeitsbedingungen und Niedriglöhnen beim Unternehmen Schlecker

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.