Gestiegener Bedarf für Leistungen der Bundesstiftung "Mutter und Kind - Schutz des ungeborenen Lebens" und gegebenfalls Aufstockung dieser Leistungen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Gründe gibt es nach Auffassung der Bundesregierung für den gestiegenen Bedarf bei der Bundesstiftung &bdquo;Mutter und Kind &ndash; Schutz des ungeborenen Lebens&ldquo;, der sich in einer deutlich erhöhten Zahl von Anträgen 2009 und noch einmal sprunghaft angestiegenen Beantragungen 2010 äußert, und welche Auswirkungen auf die Zahl der Beantragungen bzw. Bewilligungen erwartet die Bundesregierung für 2011, nachdem zum 1. Januar 2011 die Anrechnungsfreiheit des Elterngeldes beim gleichzeitigen Bezug von Arbeitslosengeld II aufgehoben und daher viele arme Familien und insbesondere Alleinerziehende finanziell deutlich schlechter gestellt werden?<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung, dass die auf individuelle Bedürftigkeit geprüften Leistungen der Bundesstiftung &bdquo;Mutter und Kind &ndash; Schutz des ungeborenen Lebens&ldquo; zwar von rund jeder vierten werdenden Mutter in Deutschland in Anspruch genommen werden (mit steigender Tendenz), die Bundesregierung jedoch keine entsprechenden ausreichenden Regelleistungen vorsieht, oder plant die Bundesregierung eine entsprechende Neuregelung dieser Leistung für werdende Mütter?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 11 March 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Gestiegener Bedarf für Leistungen der Bundesstiftung "Mutter und Kind - Schutz des ungeborenen Lebens" und gegebenfalls Aufstockung dieser Leistungen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.