PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/5120

Auswirkungen von Aufrufen zum Boykott israelischer Waren auf den deutsch-israelischen Dialog

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

23 March 2011

Last action

23 March 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung Kundgebungen und Aufrufe wie zum Beispiel die von Aktivisten des &bdquo;Bremer Friedensforums (Arbeitsgruppe Nahost)&ldquo;, dem &bdquo;Arbeitskreis Süd-Nord Bremen&ldquo; und der Initiative &bdquo;Nordbremer Bürger gegen den Krieg&ldquo; am 11. März 2011 in Bremen durchgeführte Aktion, die den Boykott aus Israel importierter Waren zum Inhalt hatte, und die Folgen derartiger Aufrufe und Aktionen für den deutsch-israelischen Dialog (vgl. www.dielinke-bremen.de/nc/politik/aktuell/detail/ zurueck/bremennews/artikel/boykottaktion-in-derwachmannstrasse/, aufgerufen am 16. März 2011, 14.30 Uhr)?<br /> <br /> Welche Kenntnis hat die Bundesregierung über ähnliche Aktionen, Kundgebungen oder Boykottaufrufe in den vergangenen zwölf Monaten, und von welchen Personen, Parteien, Verbänden, Initiativen oder Vereinigungen wurden diese initiiert?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 March 2011

    Mündliche Frage

    Auswirkungen von Aufrufen zum Boykott israelischer Waren auf den deutsch-israelischen Dialog

    Source: BT

  2. 23 March 2011

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Auswirkungen von Aufrufen zum Boykott israelischer Waren auf den deutsch-israelischen Dialog

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.