Germany · Question · Mündliche Frage
17/5120
Bewertung des Siedewasserreaktors Krümmel
Introduced
18 March 2011
Last action
23 March 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung, dass der Siedewasserrekator Krümmel, der gleichen Bautyps ist wie der in Fukushima, im Falle eines Ausfallens der Notstromgeneratoren im Gegensatz zur Anlage in Fukushima nicht einen sechs-, sondern lediglich einen zweistündigen Batterienotstrombetrieb sicherstellen kann (Bergedorfer Zeitung, 15. März 2011)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
18 March 2011
Mündliche Frage
Bewertung des Siedewasserreaktors Krümmel
Source: BT
23 March 2011
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Bewertung des Siedewasserreaktors Krümmel
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/bewertung-des-siedewasserreaktors-krummel/34276
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/34276
- germany · 34276 · source updated 26 July 2022