Schlussfolgerungen aus den unterschiedlichen gutachterlichen Ergebnissen zum Nutzen-Kosten-Verhältnis der Hinterlandanbindung der festen Fehmarnbeltquerung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Ergebnisse hat die Bundesregierung bei der zeitnah angekündigten Analyse und Bewertung der unterschiedlichen gutachterlichen Ergebnisse zum Nutzen-Kosten-Verhältnis (NKV) der Hinterlandanbindung der festen Fehmarnbeltquerung erzielt (siehe Antwort der Bundesregierung auf Schriftliche Frage 158 auf Bundestagsdrucksache 17/4639), nachdem für das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung im Rahmen der Bedarfsplanüberprüfung für die Bundesschienenwege ein NKV von 6,7:1 errechnet wurde, das Planungsbüro VIEREGG-RÖSSLER GmbH jedoch zu einem Wert von unter 1 gelangt, und welche Schlüsse zieht die Bundesregierung daraus?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 25 March 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Schlussfolgerungen aus den unterschiedlichen gutachterlichen Ergebnissen zum Nutzen-Kosten-Verhältnis der Hinterlandanbindung der festen Fehmarnbeltquerung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.