Umgang der Bundeskanzlerin mit der Argumentation Bundesministers zu Guttenberg zu den Fehlern in seiner Dissertation

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was sind nach Kenntnis der Bundesregierung konkret die &bdquo;gravierenden Fehler&ldquo; nach Art und Anzahl in der Dissertation des Bundesministers der Verteidigung Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg, die dieser öffentlich und in seinem Brief an die Universität Bayreuth als &bdquo;mein Fehlverhalten&ldquo; bezeichnet hat und die die Gründe für seine Bitte um Rücknahme der Verleihung seines Doktorgrades waren, und wie begründet die Bundesregierung und insbesondere die Bundeskanzlerin ihre Auffassung, der Bundesminister der Verteidigung habe nicht vorsätzlich falsch erklärt, er habe bei der Anfertigung der Dissertation keine anderen als die von ihm angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt, angesichts der Menge der über hundert auch längeren Textstellen aus anderen Werken, die ohne Herkunftsangaben in die Dissertation übernommen worden sind und angesichts der Tatsache, dass in den übernommenen längeren Textstellen offensichtlich gezielt einzelne Wörter und Begriffe verändert worden sind, um die Fremdherkunft zu verschleiern?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 25 March 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Umgang der Bundeskanzlerin mit der Argumentation Bundesministers zu Guttenberg zu den Fehlern in seiner Dissertation

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.