PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/5321

Beitragserhöhung in der Pflegeversicherung und Umsetzung von Leistungsverbesserungen

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

6 April 2011

Last action

6 April 2011 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus jüngst öffentlich geäußerten Forderungen nach einer Erhöhung des Beitragssatzes zur sozialen Pflegeversicherung um bis zu 0,5 Prozentpunkte, mit der unter anderem Leistungsverbesserungen, eine bessere Entlohnung von Pflegekräften und der Aufbau eines kollektiven Kapitalstocks refinanziert werden sollen (vgl. DIE WELT vom 30. März 2011, &bdquo;Pflegeversicherung wird deutlich teurer&ldquo;)?<br /> <br /> Ist vor diesem Hintergrund die Aussage seitens der Bundesregierung, dass die Finanzierung der sozialen Pflegeversicherung nicht zur Diskussion stehe und man lediglich über den Leistungsumfang spreche (vgl. FAZ vom 31. März 2011: &bdquo;Neuer Streit um Pflegefinanzen&ldquo;; DER TAGESSPIEGEL vom 31. März 2011: &bdquo;Unionspolitiker: Pflege wird teurer&ldquo;), so zu verstehen, dass Leistungsverbesserun<br /> gen nur dann umgesetzt werden, sofern dafür keine zusätzlichen Finanzmittel in der sozialen Pflegeversicherung bereitzustellen wären?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 April 2011

    Mündliche Frage

    Beitragserhöhung in der Pflegeversicherung und Umsetzung von Leistungsverbesserungen

    Source: BT

  2. 6 April 2011

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Beitragserhöhung in der Pflegeversicherung und Umsetzung von Leistungsverbesserungen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.