Überprüfung der Vergabe von Leistungen an die Großkanzlei White & Case

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchem Grund wurden die vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit an die Großkanzlei White & Case vergebenen Leistungen freihändig vergeben (vgl. &bdquo;Heikle Beratung&ldquo; in DER SPIEGEL, 11/2011), und wie wurde diese freihändige Vergabe vergaberechtlich begründet?<br /> <br /> Fand oder findet im Zusammenhang mit der genannten Ausschreibung ein Nachprüfungsverfahren gemäß dem Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) vor dem Bundeskartellamt statt, und wenn nein, warum nicht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 1 April 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Überprüfung der Vergabe von Leistungen an die Großkanzlei White & Case

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.