PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/5322

Keine Änderung der Rechts- und Verfahrensgrundlage im Sinne einer Allgemeinverbindlichkeitserklärung des Branchentarifvertrags in der SGB-II- bzw. SGB-III-geförderten Weiterbildung im Rahmen des Vermittlungsverfahrens; Notwendigkeit des Einreichens eines neuen Antrags der Tarifpartner bei der Bundesregierung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 April 2011

Last action

1 April 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 February 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Trifft es zu, dass die gesetzliche Grundlage sowie die Verfahrenswege, die im Sinne einer Allgemeinverbindlichkeitserklärung des Branchentarifvertrages in der SGB-II- bzw. SGB-III-geförderten Weiterbildung zu beachten sind, im Rahmen des Vermittlungsverfahrens an keinem Punkt verändert wurden und dass folglich ein neuer Antrag der Tarifpartner beschlossen und eingereicht, vom Tarifausschuss behandelt und durch Beschluss der Bundesregierung nach Prüfung anhand der bereits im vergangenen Verfahren angewandten Kriterien für rechtsverbindlich erklärt werden muss?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 April 2011

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Keine Änderung der Rechts- und Verfahrensgrundlage im Sinne einer Allgemeinverbindlichkeitserklärung des Branchentarifvertrags in der SGB-II- bzw. SGB-III-geförderten Weiterbildung im Rahmen des Vermittlungsverfahrens; Notwendigkeit des Einreichens eines neuen Antrags der Tarifpartner bei der Bundesregierung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.