Verbleib von Brennelementekugeln aus dem AVR Jülich

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wieso hat die Bundesregierung meine Schriftlichen Fragen 172 und 173 auf Bundestagsdrucksache 17/ 5016 zum Verbleib von Brennelementekugeln aus dem AVR Jülich unzutreffend und unvollständig beantwortet und dabei einen Verbleib von Brennelementekugeln in der Asse ausdrücklich nicht ausgeschlossen, obwohl spätestens am 10. März 2011 angeblich die Fakten hierzu zwischen der Bundesregierung, der Landesregierung Nordrhein-Westfalen und dem Forschungszentrum Jülich abgestimmt worden sind, mithin der Bundesregierung am 7. März 2011 (Datum der Beantwortung der o. g. Schriftlichen Fragen) als 90-prozentige Mehrheitsgesellschafterin des Forschungszentrums Jülich dies bekannt gewesen sein müsste?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 6 May 2011

   Mündliche Frage

   Verbleib von Brennelementekugeln aus dem AVR Jülich

   Source: BT

2. 11 May 2011

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verbleib von Brennelementekugeln aus dem AVR Jülich

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.