PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/5734

Befristete Arbeitsverträge im Bereich der Bundesministerien gemäß § 14 Absatz 1 Satz 2 Nummer 7 Teilzeit- und Befristungsgesetz; Konsequenzen aus dem entsprechenden Urteil des Bundesarbeitsgerichts

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

6 May 2011

Last action

6 May 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie viele befristete Arbeitsverträge im Bereich der Bundesministerien, einschließlich der nachgeordneten Behörden, stützen sich derzeit auf den Sachgrund für die Befristung eines Arbeitsverhältnisses nach § 14 Absatz 1 Satz 2 Nummer 7 des Teilzeit- und Befristungsgesetzes, wenn der Arbeitnehmer aus Haushaltsmitteln vergütet wird, die haushaltsrechtlich für eine befristete Beschäftigung bestimmt sind und er entsprechend beschäftigt wird (bitte absolut und relativ angeben), und welche Konsequenzen resultieren für diese Arbeitsverträge und aus diesen Arbeitsverträgen hinsichtlich einer möglichen Unwirksamkeit ausgehend vom Urteil des Bundesarbeitsgerichts (BAG) vom 9. März 2011 (7 AZR 728/09)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 6 May 2011

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Befristete Arbeitsverträge im Bereich der Bundesministerien gemäß § 14 Absatz 1 Satz 2 Nummer 7 Teilzeit- und Befristungsgesetz; Konsequenzen aus dem entsprechenden Urteil des Bundesarbeitsgerichts

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.