Unterschiedliche Angaben zu den Opferzahlen des Luftschlags am Kunduz-Fluss in Afghanistan am 4. September 2009 sowie Rolle des Anwalts Karim Popal bei der Entschädigung der Hinterbliebenen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Bestätigt die Bundesregierung vor dem Hintergrund der Diskussionen über Entschädigung der Hinterbliebenen der Opfer des Luftschlags vom 4. September 2009 am Kunduz-Fluss die von REPORT MAINZ in der Sendung vom 11. Januar 2010 aufgestellten Behauptungen, dass sich der Anwalt Karim Popal in Afghanistan als Vertreter der deutschen Regierung ausgegeben haben soll, dass er mit nur insgesamt elf Mandanten in Afghanistan direkten Kontakt gehabt haben soll, dass alle darüber hinaus vorliegenden Vollmachten nicht in Anwesenheit von Rechtsanwälten ausgestellt und unterzeichnet worden sein sollen, und wie erklärt die Bundesregierung die unterschiedlichen Angaben über die Opferzahlen von amnesty international (83 zivile Opfer), des NATO-Berichts (zwischen 17 und 142 Toten, darunter bis zu 40 zivile Opfer), der afghanischen Regierung (30 zivile Opfer, 69 Taliban-Kämpfer) und von Karim Popal, der von fünf getöteten Taliban und 179 zivilen Opfern des Luftschlags spricht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 29 January 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Unterschiedliche Angaben zu den Opferzahlen des Luftschlags am Kunduz-Fluss in Afghanistan am 4. September 2009 sowie Rolle des Anwalts Karim Popal bei der Entschädigung der Hinterbliebenen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.