Durch das Bundesversicherungsamt (BVA) vergebene Aufträge ohne Ausschreibung für das Controlling der CityBKK; Rolle des BVA bei der Aufsicht über Krankenkassen mit finanziellen Schwierigkeiten sowie Verhinderung überhöhter Kosten bei Kassenschließungen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wieso wurden vom Bundesversicherungsamt (BVA) im Zusammenhang mit den letztendlich gescheiterten Rettungsversuchen für die CITY BKK ohne öffentliche Ausschreibungen Aufträge für das Controlling der CITY BKK vergeben, und von wem wurden diese Aufträge genehmigt?<br /> <br /> Wer wurde vom BVA beauftragt, und was war der genaue Gegenstand des Auftrages?<br /> <br /> Wie teuer waren diese vom BVA ohne Ausschreibung vergebenen Aufträge, und wer trägt die Kosten?<br /> <br /> Wie beurteilt die Bundesregierung angesichts der Umstände und Kosten der Schließung der CITY BKK die Aufgabenstellung und Rolle des BVA bei der Kontrolle und Aufsicht von Krankenkassen mit finanziellen Schwierigkeiten, und wie will die Bundesregierung verhindern, dass es bei künftigen Kassenschließungen nicht zu überhöhten Folgekosten für die Beitragszahler kommt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 27 May 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Durch das Bundesversicherungsamt (BVA) vergebene Aufträge ohne Ausschreibung für das Controlling der CityBKK; Rolle des BVA bei der Aufsicht über Krankenkassen mit finanziellen Schwierigkeiten sowie Verhinderung überhöhter Kosten bei Kassenschließungen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.