PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/6040

Wahrung der Unabhängigkeit der Justiz bei einem unmittelbaren Wechsel ausscheidender Richter zu im gleichen Zuständigkeitsbereich tätigen Anwaltskanzleien; gesetzlicher Handlungsbedarf

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 June 2011

Last action

8 June 2011 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Sieht die Bundesregierung bei einem unmittelbaren Wechsel von ausscheidenden Richterinnen und Richtern bei Gericht hin zu im gleichen Zuständigkeitsbereich tätigen Anwaltskanzleien &ndash; was laut Medienberichten häufiger auftritt (vgl. DER SPIEGEL vom 30. Mai 2011: &bdquo;Bundesgerichtshof: Wertvolle Verstärkung&ldquo;) &ndash; ein Problem für die Wahrung der Unabhängigkeit der Justiz?<br /> <br /> Erwägt die Bundesregierung darauf hinzuwirken, entsprechende Vorschriften im Deutschen Richtergesetz, Beamtenstatusgesetz oder ähnlichen Gesetzen klarer fassen zu lassen, um entsprechende Vorfälle künftig zu vermeiden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 3 June 2011

    Mündliche Frage

    Wahrung der Unabhängigkeit der Justiz bei einem unmittelbaren Wechsel ausscheidender Richter zu im gleichen Zuständigkeitsbereich tätigen Anwaltskanzleien; gesetzlicher Handlungsbedarf

    Source: BT

  2. 8 June 2011

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Wahrung der Unabhängigkeit der Justiz bei einem unmittelbaren Wechsel ausscheidender Richter zu im gleichen Zuständigkeitsbereich tätigen Anwaltskanzleien; gesetzlicher Handlungsbedarf

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.