Künftiger Beitrag der Bundeswehr zur NATO Response Force, den EU Battle Groups und den Vereinten Nationen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welchen Beitrag leistet die Bundeswehr künftig zu der NATO Response Force, den EU Battle Groups und den Vereinten Nationen, und welche Kräfte hält sie dafür speziell vor?<br /> <br /> In welchem Verhältnis stehen die für NATO Response Force, Battle Groups und für die Vereinten Nationen eingeplanten Kräfte zu den in den Verteidigungspolitischen Richtlinien von 2011 genannten 10 000 Soldatinnen und Soldaten, die zur internationalen Konfliktverhütung und Krisenbewältigung vorgehalten werden, und inwiefern gibt es hier personelle Überschneidungen?<br /> <br /> Inwiefern können zukünftig sowohl 10 000 Soldatinnen und Soldaten zur internationalen Konfliktverhütung und Krisenbewältigung eingesetzt und parallel dazu auch die Verpflichtungen Deutschlands bei einem möglichen Einsatz der NATO Response Force, Battle Groups oder für die Vereinten Nationen erfüllt werden, und auf welche Weise unterscheidet sich damit die Fähigkeit Deutschlands von denen anderer Bündnispartner wie Frankreich und Großbritannien einen Beitrag zu leisten?<br /> <br /> Das Bundesministerium der Verteidigung hat die Anlage zur Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Thomas Kossendey vom 8. Juli 2011 als &bdquo;VS &ndash; Nur für den Dienstgebrauch&ldquo; eingestuft. Die Anlage ist in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages hinterlegt und kann dort nach Maßgabe der Geheimschutzordnung eingesehen werden.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 15 July 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Künftiger Beitrag der Bundeswehr zur NATO Response Force, den EU Battle Groups und den Vereinten Nationen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.