PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/6773

Stand der Überprüfung des asylum seekersleistungsgesetzes durch das BMAS

Original: Stand der Überprüfung des Asylbewerberleistungsgesetzes durch das BMAS

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 August 2011

Last action

5 August 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit trifft es zu, dass das Bundesministerium für Arbeit und Soziales der Auffassung ist, die Bundesländer müssten Vorschläge zur Reform des asylum seekersleistungsgesetzes erarbeiten, und inwieweit ist dies vereinbar mit den bisherigen Erklärungen der Bundesregierung, wonach die angekündigte Überprüfung des asylum seekersleistungsgesetzes durch das Bundesministerium angeblich bereits &bdquo;im Anschluss an die Neufestsetzung der Regelbedarfe nach dem Zweiten und Zwölften Buch Sozialgesetzbuch&ldquo; erfolgen sollte (vgl. Bundestagsdrucksache 17/3660, Antwort der Bundesregierung zu Frage 11), wobei diese Prüfung jedoch selbst nach etlichen Monaten und fast eineinhalb Jahre nach dem Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichts zum Grundrecht auf menschenwürdiges Existenzminimum immer &bdquo;noch nicht abgeschlossen&ldquo; sein soll, wie die Bundesregierung zuletzt auf meine Schriftliche Frage 35 auf Bundestagsdrucksache 17/6589 behauptete?

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 5 August 2011

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Stand der Überprüfung des asylum seekersleistungsgesetzes durch das BMAS

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.