Schlussfolgerungen aus der Entscheidung der Kommission zum Vorgehen von Italien und Frankreich im Streit um tunesische Flüchtlinge; Ersetzung des Dublin-II-Systems durch ein solidarisches EU-System für die Aufnahme von Migranten

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus der Entscheidung der Kommission, derzufolge das Vorgehen von Italien und Frankreich im Streit um tunesische Flüchtlinge im Einklang mit dem EU-Recht stand, im Hinblick auf eine zukünftige, verbesserte Verantwortungsaufteilung zwischen den EU-Mitgliedstaaten, die solche Konflikte verhindern könnte, und wieso widersetzt sich die Bundesregierung weiterhin der Ersetzung des Dublin-II-Systems durch ein solidarisches EU-System für die Aufnahme von Migrantinnen und Migranten, obwohl dieses die humanitäre Lage für tausende Flüchtlinge in der EU verbessern könnte?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 12 August 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Schlussfolgerungen aus der Entscheidung der Kommission zum Vorgehen von Italien und Frankreich im Streit um tunesische Flüchtlinge; Ersetzung des Dublin-II-Systems durch ein solidarisches EU-System für die Aufnahme von Migranten

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

1 official file

• 17/6790

  Drucksache · DE · 12 August 2011

  ViewDownloadOpen at official source

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.