Stellenabbau beim Statistischen Bundesamt trotz steigender Anforderungen u. a. durch die Unterstützung der EU-Defizitverordnung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Mit welchen Argumenten begründet die Bundesregierung den Stellenabbau beim Statistischen Bundesamt um weitere 240 Stellen bis zum Jahr 2016 &ndash; obwohl das Bundesamt in den letzten Jahren bereits 500 Stellen und somit ein Viertel seiner Stellen abgebaut hat &ndash;, und wie soll das Bundesamt die von der Bundesregierung gestellten Anforderungen mit weniger Personal zukünftig noch solide erfüllen?<br /> <br /> Hat die Bundesregierung darauf reagiert, dass die Bundesstatistik zurzeit sehr stark durch europäische Politikinitiativen (Europa 2020, novellierte Defizitverordnung, wirtschaftspolitische Steuerung), aber auch durch andere aktuelle Themen (Wohlfahrtsmessung, Lebensqualität und Wachstum) gefordert wird und Vorsorge für eine ausreichende Personalausstattung bei den statistischen Ämtern getroffen, und wenn ja, wie (Auflistung der detaillierten Stellenzahlen in den einzelnen Bereichen)?<br /> <br /> Wie kann es sein, dass die Bundesregierung einerseits auf europäischer Ebene die Defizitverordnung fordert und unterstützt, aber andererseits die nötigen Personalressourcen beim Statistischen Bundesamt verweigert?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 9 September 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Stellenabbau beim Statistischen Bundesamt trotz steigender Anforderungen u. a. durch die Unterstützung der EU-Defizitverordnung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.