PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/6994

Auszahlung der zurückgehaltenen BMZ-Mittel an den Globalen Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria nach der Veröffentlichung des High Level Panel Berichts zu den Korruptionsvorwürfen

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

21 September 2011

Last action

21 September 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wann wird die Bundesregierung nach der jetzt erfolgten Veröffentlichung der Ergebnisse des High-Level-Panel-Berichts zu den Korruptionsvorwürfen des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung gegen den Globalen Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria (GFATM) die zurückgehaltenen Mittel in Höhe von 100 Mio. Euro auszahlen, und wird sie jetzt auf die, den Statuten des GFATM und den Zusagen der Bundeskanzlerin, Dr. Angela Merkel, widersprechenden, Konditionierungen für die weitere Vergabe von Mitteln verzichten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 September 2011

    Mündliche Frage

    Auszahlung der zurückgehaltenen BMZ-Mittel an den Globalen Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria nach der Veröffentlichung des High Level Panel Berichts zu den Korruptionsvorwürfen

    Source: BT

  2. 21 September 2011

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Auszahlung der zurückgehaltenen BMZ-Mittel an den Globalen Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Malaria nach der Veröffentlichung des High Level Panel Berichts zu den Korruptionsvorwürfen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.