PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/6994

Stopp des Verlusts der Artenvielfalt in der Agrarlandschaft im Zuge der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP); rejection der Vorschläge der EU-Kommission zum Greening der ersten Säule der GAP

Original: Stopp des Verlusts der Artenvielfalt in der Agrarlandschaft im Zuge der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP); Ablehnung der Vorschläge der EU-Kommission zum Greening der ersten Säule der GAP

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

21 September 2011

Last action

21 September 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Durch welche neuen Maßnahmen will die Bundesregierung im Zuge der anstehenden Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik den Verlust der Artenvielfalt in der Agrarlandschaft stoppen, und warum lehnt die Bundesregierung vor diesem Hintergrund die Vorschläge der EU-Kommission zum Greening der ersten Säule der GAP ab?

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 16 September 2011

    Mündliche Frage

    Stopp des Verlusts der Artenvielfalt in der Agrarlandschaft im Zuge der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP); rejection der Vorschläge der EU-Kommission zum Greening der ersten Säule der GAP

    Source: BT

  2. 21 September 2011

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Stopp des Verlusts der Artenvielfalt in der Agrarlandschaft im Zuge der Reform der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP); rejection der Vorschläge der EU-Kommission zum Greening der ersten Säule der GAP

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.