PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/7083

Unterschiedliche Auffassungen des BMELV und des BMVBS zum Änderungsbedarf von § 35 Absatz 1 Nummer 4 Baugesetzbuch bezüglich Tierhaltungsanlagen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

28 September 2011

Last action

28 September 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie will die Bundesregierung den Widerspruch zwischen dem Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz und dem Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung bezüglich der Änderungsnotwendigkeit des § 35 Absatz 1 Nummer 4 des Baugesetzbuchs und der damit verbundenen Privilegierung von Tierhaltungsanlagen im Außenbereich lösen, und welche inhaltlichen Gründe führen zu den unterschiedlichen Auffassungen beider Bundesministerien?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 23 September 2011

    Mündliche Frage

    Unterschiedliche Auffassungen des BMELV und des BMVBS zum Änderungsbedarf von § 35 Absatz 1 Nummer 4 Baugesetzbuch bezüglich Tierhaltungsanlagen

    Source: BT

  2. 28 September 2011

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Unterschiedliche Auffassungen des BMELV und des BMVBS zum Änderungsbedarf von § 35 Absatz 1 Nummer 4 Baugesetzbuch bezüglich Tierhaltungsanlagen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.