Unterschiedliche Auffassungen des BMELV und des BMVBS zum Änderungsbedarf von § 35 Absatz 1 Nummer 4 Baugesetzbuch bezüglich Tierhaltungsanlagen
Original
Introduced
28 September 2011
Last action
28 September 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie will die Bundesregierung den Widerspruch zwischen dem Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz und dem Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung bezüglich der Änderungsnotwendigkeit des § 35 Absatz 1 Nummer 4 des Baugesetzbuchs und der damit verbundenen Privilegierung von Tierhaltungsanlagen im Außenbereich lösen, und welche inhaltlichen Gründe führen zu den unterschiedlichen Auffassungen beider Bundesministerien?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
23 September 2011
Mündliche Frage
Unterschiedliche Auffassungen des BMELV und des BMVBS zum Änderungsbedarf von § 35 Absatz 1 Nummer 4 Baugesetzbuch bezüglich Tierhaltungsanlagen
Source: BT
28 September 2011
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Unterschiedliche Auffassungen des BMELV und des BMVBS zum Änderungsbedarf von § 35 Absatz 1 Nummer 4 Baugesetzbuch bezüglich Tierhaltungsanlagen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/unterschiedliche-auffassungen-des-bmelv-und-des-bmvbs-zum-anderungsbedarf-von-35/38671
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/38671
- germany · 38671 · source updated 26 July 2022