Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil für die Förderrichtlinien bei Projekten mit embryonalen Stammzellen
Original
Introduced
26 October 2011
Last action
26 October 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofes in der Rechtssache C-34/10 Oliver Brüstle gegen Greenpeace e. V. vom 18. Oktober 2011, und plant die Bundesregierung in Reaktion auf dieses Urteil eine Veränderung der Förderrichtlinien für Projekte mit embryonalen Stammzellen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 October 2011
Mündliche Frage
Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil für die Förderrichtlinien bei Projekten mit embryonalen Stammzellen
Source: BT
26 October 2011
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Konsequenzen aus dem EuGH-Urteil für die Förderrichtlinien bei Projekten mit embryonalen Stammzellen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/konsequenzen-aus-dem-eugh-urteil-fur-die-forderrichtlinien-bei-projekten-mit-emb/39422
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/39422
- germany · 39422 · source updated 26 July 2022