Bewertung des Herbizidwirkstoffs Glyphosat

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus ihrer Aussage, dass &bdquo;Beistoffe in den geprüften glyphosathaltigen Formulierungen bestimmte toxische Wirkungen auslösen können, die der Wirkstoff selbst nicht hervorgerufen hat&ldquo; (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN &bdquo;Risikobewertung und Zulassung des Herbizid-Wirkstoffs Glyphosat&ldquo;, zu den Fragen 10 und 11 auf Bundestagsdrucksache 17/7168), und ist die Bundesregierung der Meinung, dass es sich hierbei um einen Einzelfall handelt?<br /> <br /> Wie interpretiert die Bundesregierung ihre Aussage, dass bei der Mehrzahl der glyphosathaltigen Pflanzenschutzmittel Tallowamin bereits durch ein anderes Netzmittel ausgetauscht wurde (Antwort zu Frage 25 auf Bundestagsdrucksache 17/7168) vor dem Hintergrund, dass sich der prozentuale Anteil am formulierten Pflanzenschutzmittel seit 1998 mehr als verdoppelt und sich der absolute Absatz von POE-Tallowaminen im Zusammenhang mit glyphosathaltigen Pflanzenschutzmitteln sogar verdreifacht hat (Antwort zu Frage 18 auf Bundestagsdrucksache 17/7168)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 21 October 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Bewertung des Herbizidwirkstoffs Glyphosat

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.