Verträglichkeit einer höheren Zahl von Optionskommunen mit den Ergebnissen der Evaluierung des § 6c SGB II; Steuerausfälle durch die geringere Vermittlungsquote der Optionskommunen in den ersten Arbeitsmarkt im Vergleich zu den ARGEn

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie würde sich eine höhere Zahl von Optionskommunen mit den Ergebnissen der sogenannten 6c-Evaluierung vertragen, die laut Bundesministerium für Arbeit und Soziales den ARGEn eine bessere Bilanz in Bezug auf Überwindung der Hilfebedürftigkeit und Integration in bedarfsdeckende Beschäftigung bescheinigt, und auf wie hoch schätzt die Bundesregierung den fiskalischen Verlust, der sich aus den Integrationsdefiziten der Optionskommunen in den Ersten Arbeitsmarkt im Vergleich zu den ARGEn ergibt (bitte die fehlenden jährlichen Gesamteinnahmen nach Art der Mindereinnahmen, und wenn möglich monatlich je Bedarfsgemeinschaft angeben)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 19 February 2010

   Mündliche Frage

   Verträglichkeit einer höheren Zahl von Optionskommunen mit den Ergebnissen der Evaluierung des § 6c SGB II; Steuerausfälle durch die geringere Vermittlungsquote der Optionskommunen in den ersten Arbeitsmarkt im Vergleich zu den ARGEn

   Source: BT

2. 24 February 2010

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verträglichkeit einer höheren Zahl von Optionskommunen mit den Ergebnissen der Evaluierung des § 6c SGB II; Steuerausfälle durch die geringere Vermittlungsquote der Optionskommunen in den ersten Arbeitsmarkt im Vergleich zu den ARGEn

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.