PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/756

Höhe des Kosten-Nutzen-Faktors für die Aufnahme von Projekten in den vordringlichen Bedarf des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen sowie Vorlage eines Referentenentwurfs für das zu ändernde Fernstraßenausbaugesetz

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

24 February 2010

Last action

24 February 2010 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 July 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwieweit kann die Bundesregierung bestätigen, dass bei der derzeitigen Überprüfung des Bedarfsplanes für die Bundesfernstraßen ein Nutzen-Kosten-Faktor von 4,7 als Schwelle für die Aufnahme von Projekten in den Vordringlichen Bedarf angesehen werden muss, und wann rechnet die Bundesregierung mit einem Referentenentwurf für das zu ändernde Fernstraßenausbaugesetz?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 19 February 2010

    Mündliche Frage

    Höhe des Kosten-Nutzen-Faktors für die Aufnahme von Projekten in den vordringlichen Bedarf des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen sowie Vorlage eines Referentenentwurfs für das zu ändernde Fernstraßenausbaugesetz

    Source: BT

  2. 24 February 2010

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Höhe des Kosten-Nutzen-Faktors für die Aufnahme von Projekten in den vordringlichen Bedarf des Bedarfsplans für die Bundesfernstraßen sowie Vorlage eines Referentenentwurfs für das zu ändernde Fernstraßenausbaugesetz

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.