PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/757

Entstandener Aufwand bei der Umsetzung des neuen Umsatzsteuersatzes für Beherbergungsleistungen sowie Wachstumschancen für das Hotel- und Gaststättengewerbe infolge der Neuregelung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

19 February 2010

Last action

19 February 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 July 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Auffassung des stellvertretenden Ministerpräsidenten von Nordrhein-Westfalen und seines Stellvertreters, wonach die Absenkung des Umsatzsteuersatzes für Beherbergungsleistungen auf 7 Prozent dilettantisch umgesetzt wurde, so dass die<br /> Neuregelung einen hohen bürokratischen Aufwand verursacht, und sollte demzufolge die Steuersenkung rückgängig gemacht werden?<br /> <br /> Sieht die Bundesregierung aufgrund der Presseberichte über ausbleibende Preissenkungen eine Diskrepanz zu dem gesetzgeberischen Ziel, die Wettbewerbssituation im Hotel- und Gaststättengewerbe zu verbessern, und falls nein, welche Wachstumschancen sieht die Bundesregierung für das Hotel- und Gaststättengewerbe, wenn die Übernachtungspreise für die Kunden mitunter sogar erhöht werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 19 February 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Entstandener Aufwand bei der Umsetzung des neuen Umsatzsteuersatzes für Beherbergungsleistungen sowie Wachstumschancen für das Hotel- und Gaststättengewerbe infolge der Neuregelung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.