PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/757

Schlussfolgerungen aus dem Urteil des Bundessozialgerichts vom August 2009 für die Altersversorgung der Beschäftigten der Kohleveredelung/Carbochemie Borna-Espenhain

Original: Schlussfolgerungen aus dem Urteil des Bundessozialgerichts vom August 2009 für die Altersversorgung der Beschäftigten der Kohleveredelung/Carbochemie Borna-Espenhain

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

19 February 2010

Last action

19 February 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

18 July 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung für die Altersversorgung der Beschäftigten der Kohleveredelung/Carbochemie Borna-Espenhain aus dem Urteil des Bundessozialgerichts vom 27. August 2009 (B 13 R 107/ 08 R), das einem Kläger Recht gab und ihm einen vorgezogenen Renteneintritt gemäß dem Montanuniongesetz zuerkannte?

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 19 February 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Schlussfolgerungen aus dem Urteil des Bundessozialgerichts vom August 2009 für die Altersversorgung der Beschäftigten der Kohleveredelung/Carbochemie Borna-Espenhain

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.