Rechtliche Haltbarkeit der Einführung einer nachträglichen Therapieunterbringung
Original
Introduced
30 November 2011
Last action
30 November 2011 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung ihre in der Pressemitteilung vom 9. November 2011 vertretene Position, die Einführung einer nachträglichen Therapieunterbringung würde „vor dem Bundesverfassungsgericht oder dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nicht bestehen“?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
25 November 2011
Mündliche Frage
Rechtliche Haltbarkeit der Einführung einer nachträglichen Therapieunterbringung
Source: BT
30 November 2011
Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Rechtliche Haltbarkeit der Einführung einer nachträglichen Therapieunterbringung
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/rechtliche-haltbarkeit-der-einfuhrung-einer-nachtraglichen-therapieunterbringung/40503
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/40503
- germany · 40503 · source updated 26 July 2022