Folgen des Urteils des Arbeitsgerichts Stralsund zu sittenwidrigen Löhnen
Original
Introduced
25 November 2011
Last action
25 November 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie schätzt die Bundesregierung die Folgen des Urteils des Arbeitsgerichtes Stralsund (bestätigt vom Landesarbeitsgericht Rostock im November 2010) ein, demzufolge die „Arge“ als Behörde zur Betreuung von Langzeitarbeitslosen Gelder von solchen Arbeitgebern einfordern kann, die Mitarbeiter mit Arbeitslosengeld-II-Bezug („Aufstocker“) zu sittenwidrigen Dumpinglöhnen beschäftigen, und wie hoch wäre der Entlastungseffekt für die öffentliche Hand, wenn die anderen „Argen“ im Bundesgebiet das Urteil auf vergleichbare Fälle anwenden?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
25 November 2011
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Folgen des Urteils des Arbeitsgerichts Stralsund zu sittenwidrigen Löhnen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/folgen-des-urteils-des-arbeitsgerichts-stralsund-zu-sittenwidrigen-lohnen/40721
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/40721
- germany · 40721 · source updated 26 July 2022