Gewähltes Verfahren bei der Konsolidierungspflicht für Zweckgesellschaften bei Finanzinstituten gemäß § 1 Abs. 7 Kreditwesengesetz in Verbindung mit § 290 Handelsgesetzbuch; Gewährleistung ausreichender Informationen der Gläubiger über die Risiken aus solchen Zweckgesellschaften

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welches Verfahren wurde bezüglich der Konsolidierungspflicht für Zweckgesellschaften bei Finanzinstituten gemäß § 1 Absatz 7 des Gesetzes über das Kreditwesen (KWG) i. V. m. § 290 des Handelsgesetzbuchs (HGB) in Bezug auf die bilanzielle Berücksichtigung sowie zur Berechnung des Eigenkapitals im aufsichtsrechtlichen Konsolidierungskreis der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gewählt vor dem Hintergrund der diesbezüglich im September 2010 noch nicht abgeschlossenen Diskussionen mit der Finanzwirtschaft (vgl. Monatsbericht September 2010 der Deutschen Bundesbank, S. 64 ff.) und für den Fall, dass Zweckgesellschaften nicht konsolidiert werden müssen, sondern in anderer Form an die BaFin gemeldet werden, wie wird für die Gläubiger und Investoren des Finanzinstituts gewährleistet, dass sie ausreichend über die möglichen Risiken aus solchen Zweckgesellschaften informiert werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 2 December 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Gewähltes Verfahren bei der Konsolidierungspflicht für Zweckgesellschaften bei Finanzinstituten gemäß § 1 Abs. 7 Kreditwesengesetz in Verbindung mit § 290 Handelsgesetzbuch; Gewährleistung ausreichender Informationen der Gläubiger über die Risiken aus solchen Zweckgesellschaften

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.