Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/8101

Auswirkungen des Scheitern des Gesetzentwurfs zur Demonstration und Anwendung von Technologien zur Abscheidung, zum Transport und zur dauerhaften Speicherung von Kohlendioxid (CCS-Gesetz) auf CCS-Forschungsvorhaben im Bundeshaushalt 2012

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 December 2011

Last action

14 December 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

—

Subjects

Transport, Budget

Source updated

26 July 2022

Transport · Budget

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen hat das Scheitern des Gesetzentwurfs zur Demonstration und Anwendung von Technologien zur Abscheidung, zum Transport und zur dauerhaften Speicherung von Kohlendioxid (sog. Carbon Captore Storage &ndash; CCS) im Bundesrat am 23. September 2011 auf die im Bundeshaushalt 2012 u. a. im Einzelplan 30 im &bdquo;Titel 894 40, Klimaforschung und Lebensraum Erde, Energie &ndash; Investitionen, Nummer 5&ldquo; vorgesehenen CCS-Forschungsvorhaben, und wie beabsichtigt die Bundesregierung, die von der Koalition im Rahmen der Haushaltsberatungen 2012 beschlossene Kürzung von 6 Mio. Euro in dem genannten Titel auf die einzelnen Erläuterungsnummern aufzuteilen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 December 2011

    Mündliche Frage

    Auswirkungen des Scheitern des Gesetzentwurfs zur Demonstration und Anwendung von Technologien zur Abscheidung, zum Transport und zur dauerhaften Speicherung von Kohlendioxid (CCS-Gesetz) auf CCS-Forschungsvorhaben im Bundeshaushalt 2012

    Source: BT

  2. 14 December 2011

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Auswirkungen des Scheitern des Gesetzentwurfs zur Demonstration und Anwendung von Technologien zur Abscheidung, zum Transport und zur dauerhaften Speicherung von Kohlendioxid (CCS-Gesetz) auf CCS-Forschungsvorhaben im Bundeshaushalt 2012

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

View fileDownload file

This file cannot be previewed here. Use View or Download.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

  • Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Plenarprotokoll · DE · 14 December 2011

    ViewDownloadOpen at official source

  • 17/8101

    Drucksache · DE · 9 December 2011

    ViewDownloadOpen at official source

    Reading translation

    Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

    On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.