Schlussfolgerungen aus dem Monitor-Bericht zum Einsatz von Pool-Blutprodukten
Original
Introduced
14 December 2011
Last action
14 December 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen zieht die Bundesregierung aus dem „Monitor“-Bericht vom 24. November 2011, wonach die Krankenkassen in Deutschland auf mehr Pool-Blutprodukte drängen würden, womit laut Paul-Ehrlich-Institut ein höheres Risiko einer möglichen „Übertragung von Erregern auch unbekannter Natur“ gegeben sei, und wer haftet im Übertragungsfalle für eine derart aus ökonomischen Gründen begünstigte Krankheitsübertragung – auch vor dem Hintergrund des HCV-/HIV-Skandals in den 80er-Jahren?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
9 December 2011
Mündliche Frage
Schlussfolgerungen aus dem Monitor-Bericht zum Einsatz von Pool-Blutprodukten
Source: BT
14 December 2011
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Schlussfolgerungen aus dem Monitor-Bericht zum Einsatz von Pool-Blutprodukten
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/schlussfolgerungen-aus-dem-monitor-bericht-zum-einsatz-von-pool-blutprodukten/40901
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/40901
- germany · 40901 · source updated 26 July 2022