Erhöhung der Kostenzusage des Bundes für die Finanzierung des Bremer Tunnels Eichenweg V 3.2 + E
Original
Introduced
9 December 2011
Last action
9 December 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung die Erhöhung der zur Finanzierung des Bremer Tunnels Eichenweg V3.2+E zur Verfügung gestellten 100 Mio. Euro auf seit dem 26. Oktober 2009 in den Haushalt unter Vorbehalt eingestellte 120 Mio. Euro?<br /> <br /> Gibt es eine weitere Grundlage für diese Kostenzusage des Bundes neben der ausdrücklich von der Stadtverordnetenversammlung der Stadt Bremerhaven beschlossenen ursprünglichen rund 100 Mio. Euro teuren Variante?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
9 December 2011
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Erhöhung der Kostenzusage des Bundes für die Finanzierung des Bremer Tunnels Eichenweg V 3.2 + E
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/erhohung-der-kostenzusage-des-bundes-fur-die-finanzierung-des-bremer-tunnels-eic/41014
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/41014
- germany · 41014 · source updated 26 July 2022