Deutsche Entscheidung gegen einen finanziellen Ausgleich für Ecuador für die unterlassene Förderung von Erdöl im Rahmen des ITT-Projekts; Ausschluss von Verlagerungseffekten im Rahmen von REDD plus

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Kann die Bundesregierung ihre in der Antwort zu Frage 7 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 17/ 6543 getroffene Einschätzung, die Kompensation unterlassener Förderung von Erdöl, wie im Beispiel des ecuadorianischen ITT-Projekts, habe aufgrund hoher Verlagerungseffekte keine positive Klimawirkung, erläutern?<br /> <br /> Aufgrund welcher Erwägungen oder positiven Erfahrungen bzw. aufgrund welchen Verhandlungsstands über die konkrete Ausgestaltung von REDD+ (REDD: Reducing Emissions from Deforestation and Degradation) kommt die Bundesregierung jetzt schon zu dem Schluss, im Rahmen von REDD+ würden Verlagerungseffekte auszuschließen sein?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 16 December 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Deutsche Entscheidung gegen einen finanziellen Ausgleich für Ecuador für die unterlassene Förderung von Erdöl im Rahmen des ITT-Projekts; Ausschluss von Verlagerungseffekten im Rahmen von REDD plus

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.