Verpachtung des Flurstücks in der Gemarkung Quedlinburg, Pacht-Nummer 31/1/6982, durch die Bodenverwertungs- und verwaltungs GmbH

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum wird das Flurstück in der Gemarkung Quedlinburg, Pachtnummer 31/1/6982, durch die BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH nicht weiter an Herrn Sch. verpachtet und ihm damit die Existenzgrundlage für sein Unternehmen entzogen?<br /> <br /> Aus welchem Grund wird die Pachtfläche durch die BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH an einen anderen Pächter verpachtet, der &ndash; entgegen der pacht- und bodenmarktrechtlichen Entwicklung in dieser Region &ndash; eine höhere Pacht zahlt, die mit 11,67 Euro pro Bodenpunkt den ortsüblich gezahlten Pachtpreis von 4,49 Euro um ein Vielfaches übersteigt?<br /> <br /> Weshalb werden die gewonnenen Erkenntnisse aus dem Workshop &bdquo;Aktivitäten nichtlandwirtschaftlicher und überregional ausgerichteter Investoren auf dem landwirtschaftlichen Bodenmarkt in Deutschland&ldquo; vom 27. Oktober 2011 des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz nicht umgesetzt?<br /> <br /> Wird Herr Sch. für den Entzug seiner Existenzgrundlage durch die BVVG Bodenverwertungs-und -verwaltungs GmbH angemessen entschädigt werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 16 December 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Verpachtung des Flurstücks in der Gemarkung Quedlinburg, Pacht-Nummer 31/1/6982, durch die Bodenverwertungs- und verwaltungs GmbH

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.