Ertüchtigung der Lagerhalle für Castor-Behälter in Jülich über den 30. Juni 2013 hinaus vor dem Hintergrund der Weigerung NRWs zum Transport der Castor-Behälter von Jülich nach Ahaus

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche konkreten Folgen ergeben sich aus der Forderung der nordrhein-westfälischen Landesregierung, die Castor-Behälter aus Jülich nicht nach Ahaus zu transportieren?<br /> <br /> Ist in diesem Zusammenhang eine rechtzeitige Ertüchtigung der Lagerhalle in Jülich bis zum Auslaufen der derzeitigen Genehmigung am 30. Juni 2013 realistisch, und wenn nein, unter welchen Umständen ist eine rechtlich zulässige weitere Lagerung der Behälter in Jülich denkbar, etwa in Form einer Ausnahmeregelung?<br /> <br /> Welche Anstrengungen, wie beispielsweise die konkrete Aufforderung, einen Antrag auf eine weitere Lagerung in Jülich auch nach dem 30. Juni 2013 zu stellen und hierzu die bestehende Halle zu ertüchtigen, hat die nordrheinwestfälische Landesregierung seit 2008 unternommen, um in den Gremien des Forschungszentrums Jülich, in denen sie vertreten ist, auf eine fortgesetzte Lagerung in Jülich hinzuwirken?<br /> <br /> Zu welchem Zeitpunkt wurde entschieden, die Antragsverfahren zu einer Ertüchtigung der Halle und einer weiteren Lagerung in Jülich dauerhaft ruhen zu lassen und nur die Antragsverfahren bezüglich einer weiteren Lagerung in Ahaus weiter zu verfolgen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 30 December 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Ertüchtigung der Lagerhalle für Castor-Behälter in Jülich über den 30. Juni 2013 hinaus vor dem Hintergrund der Weigerung NRWs zum Transport der Castor-Behälter von Jülich nach Ahaus

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.