Vorgesehene Parkstandlänge für Lkw, Last- und Sattelzüge in den neuen Empfehlungen für Rastanlagen an Straßen und Berücksichtigung von Gigalinern
Original
Introduced
18 January 2012
Last action
18 January 2012 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum sehen die neuen Empfehlungen für Rastanlagen an Straßen (ERS) für Lkw, Last- und Sattelzüge als Parkstandlänge nur 21,96 m vor, und inwieweit wurden Lang-Lkw bzw. Gigaliner überhaupt bei der Überarbeitung der ERS berücksichtigt?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
13 January 2012
Mündliche Frage
Vorgesehene Parkstandlänge für Lkw, Last- und Sattelzüge in den neuen Empfehlungen für Rastanlagen an Straßen und Berücksichtigung von Gigalinern
Source: BT
18 January 2012
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Vorgesehene Parkstandlänge für Lkw, Last- und Sattelzüge in den neuen Empfehlungen für Rastanlagen an Straßen und Berücksichtigung von Gigalinern
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/vorgesehene-parkstandlange-fur-lkw-last-und-sattelzuge-in-den-neuen-empfehlungen/41589
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/41589
- germany · 41589 · source updated 26 July 2022