PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/8323

Förderung von Forschungsprojekten zu Abscheidung, Transport und Speicherung von Kohlendioxid

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

18 January 2012

Last action

18 January 2012 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Transport

Source updated

26 July 2022

Transport

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Forschungsprojekte zur Abscheidung, zum Transport und zur Speicherung von Kohlendioxid werden im Einzelnen &ndash; insbesondere im Hinblick auf die von mir im Rahmen des Berichterstattergesprächs zum Haushalt 2012 angefragten Vorhaben gemäß der zweiten Tranche S. 24 bis 25 sowie der Anlage 21 vom 28. September 2011 und der Antwort der Bundesregierung auf meine mündliche Frage 32 auf Bundestagsdrucksache 17/8101, wonach zunächst keine neuen Fördermaßnahmen bewilligt werden sollen &ndash; aktuell jeweils unter Angabe der jeweiligen Fördersumme im Jahr 2012 gefördert bzw. wurden zunächst zurückgestellt, und welche Perspektiven sieht die Bundesregierung &ndash; unter Angabe des Zeitplans des Vermittlungsverfahrens &ndash; für die Erforschung der CCS-Technologien insbesondere im Hinblick auf das aktuelle Energieforschungsprogramm?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 January 2012

    Mündliche Frage

    Förderung von Forschungsprojekten zu Abscheidung, Transport und Speicherung von Kohlendioxid

    Source: BT

  2. 18 January 2012

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Förderung von Forschungsprojekten zu Abscheidung, Transport und Speicherung von Kohlendioxid

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.