PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/8404

Transparenz des Auswahlverfahrens für Führungskräfte im BMZ

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

25 January 2012

Last action

25 January 2012 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet es die Bundesregierung, dass im Personalreferat des BMZ einem ehemaligen Kreisvorsitzenden der FDP als Referatsleiter Vorrang gegenüber langjährigen BMZ-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeitern gegeben wurde, angesichts der Tatsache, dass der Referatsleiter im Personalreferat die Kolleginnen und Kollegen gut kennen sollte, und muss dadurch nicht der Eindruck entstehen, dass dieser Umstand vor allem der Besetzung von Stellen anhand von Kriterien außerhalb der Fachlichkeit dient?<br /> <br /> Wie kann die Bejahung der Frage an die neue Leiterin der Servicestelle &bdquo;Engagement Global&ldquo; Gabriela Büssemaker in einem Interview im &bdquo;BOULEVARD Baden&ldquo; vom 16. Oktober 2011, für ihre künftige Anstellung sei bereits alles in trockenen Tüchern und werde vom Arbeitgeber selbst zum Ende des Jahres bekannt gegeben, anders verstanden werden, als dass Gabriela Büssemaker zu diesem Zeitpunkt bereits eine Zusage für die Leitung der Servicestelle erhalten hatte?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 January 2012

    Mündliche Frage

    Transparenz des Auswahlverfahrens für Führungskräfte im BMZ

    Source: BT

  2. 25 January 2012

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Transparenz des Auswahlverfahrens für Führungskräfte im BMZ

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.