Unterschiedliche Aussagen zur Investitionsnotwendigkeit für den Fähigkeitstransfer des Waffensystems CH-53
Original
Introduced
20 January 2012
Last action
20 January 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung die Diskrepanz zwischen ihren Antworten bezüglich der Investitionsnotwendigkeit für den Fähigkeitstransfer des Waffensystems CH-53, in denen sie zunächst anlässlich der Antwort auf die Kleine Anfrage auf Bundestagsdrucksache 17/ 6869 von keiner Investition ausging, aber nun laut einer Äußerung des Parlamentarischen Staatssekretärs Christian Schmidt bis zu 27 Mio. Euro Investitionskosten ins Auge fasst (www.mv-online.de/aktuelles/muensterland/ 1849883_Verlegung_nicht_zum_ Nulltarif.html, Stand: 11. Januar 2012)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
20 January 2012
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Unterschiedliche Aussagen zur Investitionsnotwendigkeit für den Fähigkeitstransfer des Waffensystems CH-53
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/unterschiedliche-aussagen-zur-investitionsnotwendigkeit-fur-den-fahigkeitstransf/41909
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/41909
- germany · 41909 · source updated 26 July 2022