Finanzierung der Blutmanipulationen des behandelnden Arztes am Olympiastützpunkt in Erfurt; eingeleitete Aufklärung der Vorgänge am Olympiastützpunkt Thüringen; generelle Geltung des Anti-Doping-Codes NADC an Olympiastützpunkten

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wer hat die Blutmanipulationen durch den behandelnden Arzt am Olympiastützpunkt (OSP) in Erfurt (vgl. Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 18. Januar 2012, S. 27) finanziert, und wenn der betreffende Arzt tatsächlich als Angestellter des Olympiastützpunktes tätig war, wurden die Behandlungen über den Olympiastützpunkt abgerechnet oder von den Sportlerinnen und Sportlern selbst übernommen?<br /> <br /> Wird das Bundesministerium des Inneren zu den Vorgängen am Olympiastützpunkt Thüringen bezüglich des Verfahrens gegen o. g. Arzt um Akteneinsicht bitten, und welche weiteren Schritte wird die Bundesregierung unternehmen bzw. hat sie schon unternommen, um eine Aufklärung der Vorgänge am Olympiastützpunkt Thüringen herbeizuführen (Schritte bitte genau auflisten)?<br /> <br /> Inwiefern sind das medizinische Personal, die Trainerinnen und Trainer und sonstigen Betreuerinnen und Betreuern am Olympiastützpunkt Thüringen und den anderen 18 Olympiastützpunkten in der Bundesrepublik Deutschland an den Anti-Doping-Code NADC gebunden, und wenn nicht, warum?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 3 February 2012

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Finanzierung der Blutmanipulationen des behandelnden Arztes am Olympiastützpunkt in Erfurt; eingeleitete Aufklärung der Vorgänge am Olympiastützpunkt Thüringen; generelle Geltung des Anti-Doping-Codes NADC an Olympiastützpunkten

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.