Begründung der Vergütungshöhen für abschaltbare Leistungen und Position zu möglichen Industriesubventionen im Entwurf zur Rechtsverordnung zu abschaltbaren Leistungen
Original
Introduced
10 February 2012
Last action
10 February 2012 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum hält das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie in seinem Entwurf einer Rechtsverordnung zu abschaltbaren Lasten (Stand: 23. Januar 2012) eine Vergütung in der Größenordnung von 30 000 bis 60 000 Euro pro Megawatt und Jahr für angemessen, obwohl in einem Gutachten für die Bundesnetzagentur durch Consentec eine Vergütung von 1 600 Euro pro Megawatt und Jahr als „angemessen“ ermittelt wurde, und wie hat das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie die vorgeschlagenen Vergütungen ermittelt (jeweils unterschieden nach den drei Vergütungsstufen und ihrem jeweiligen Nutzen für den Netzbetrieb)?<br /> <br /> Welche Argumente setzt die Bundesregierung dem Vorwurf entgegen, dass die Rechtsverordnung zu abschaltbaren Lasten (Stand: 23. Januar 2012) in ihrer jetzigen Form durch die Nutzung des sogenannten Versicherungsmodells vor allem eine Industriesubvention darstellt, insbesondere vor dem Hintergrund, dass nach den Erkenntnissen des Consentec-Gutachtens im Auftrag der Bundesnetzagentur die durch das Bundesministeriums für Wirtschaft und Technologie vorgeschlagene Vergütung um bis zu Faktor 37,5 überhöht ist?<br /> <br /> Könnte nach Auffassung der Bundesregierung der Fall eintreten, dass Unternehmen, welche im Rahmen der Rechtsverordnung zu abschaltbaren Lasten (Stand: 23. Januar 2012) eine Vereinbarung mit einem Netzbetreiber treffen und so eine Vergütung von mindestens 30 000 Euro pro Megawatt und Jahr erhalten, innerhalb eines Jahres keinerlei Abschaltung vornehmen müssen, und wie oft schätzt die Bundesregierung, dass dieser Fall eintreten wird?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
10 February 2012
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Begründung der Vergütungshöhen für abschaltbare Leistungen und Position zu möglichen Industriesubventionen im Entwurf zur Rechtsverordnung zu abschaltbaren Leistungen
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/begrundung-der-vergutungshohen-fur-abschaltbare-leistungen-und-position-zu-mogli/42496
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/42496
- germany · 42496 · source updated 26 July 2022